На одном фото нет объекта, на втором фото - есть объект - http://www.ntv.ru/novosti/832116/...
Я бы мог привести целую кучу таких фотографий, правда, от Curiosity. Занятно - но я не усматриваю в таких "исчезновениях" что-то загадочное.
Все очень просто. На обоих фотографиях изначально был виден некий техногенный объект. Но цензурой каждой фотографии марсоходов занимается конкретный сотрудник NASA. Один счел этот объект "лишним" и в фотошопе размыл, закрасил его, из-за чего объект до неузнаваемости изменил первоначальный вид. Или заставил этот объект кусочком фона - и вовсе не стало объекта на этом фото!
А другой сотрудник, цензурируя другую фотографию того же самого места, не обратил на объект внимания, и оставил его на фотографии. Или заметил, но применил при цензурировании другой инструмент фотошопа, из-за чего на двух фото объект вроде бы и есть, но выглядит иначе.
Что же здесь загадочного? Лишь одно - зачем все это проделывать...
Я бы мог привести целую кучу таких фотографий, правда, от Curiosity. Занятно - но я не усматриваю в таких "исчезновениях" что-то загадочное.
Все очень просто. На обоих фотографиях изначально был виден некий техногенный объект. Но цензурой каждой фотографии марсоходов занимается конкретный сотрудник NASA. Один счел этот объект "лишним" и в фотошопе размыл, закрасил его, из-за чего объект до неузнаваемости изменил первоначальный вид. Или заставил этот объект кусочком фона - и вовсе не стало объекта на этом фото!
А другой сотрудник, цензурируя другую фотографию того же самого места, не обратил на объект внимания, и оставил его на фотографии. Или заметил, но применил при цензурировании другой инструмент фотошопа, из-за чего на двух фото объект вроде бы и есть, но выглядит иначе.
Что же здесь загадочного? Лишь одно - зачем все это проделывать...
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.