суббота, 27 апреля 2013 г.

МАРС: 35-я публикация фотоматериалов - ритуальные комплексы

   Как и на Земле, марсиане, по-видимому, придавали большое значение погребению усопших. Ритуальной атрибутики встречается на фотографиях марсохода очень много. Я уже публиковал фрагменты фотографий предположительно с могилами марсиан. Здесь же, на фото 59 дня путешествий марсохода - в объектив камеры Mastcam попал целый ритуальный комплекс:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00059/mcam/0059ML0269001000E1_DXXX.jpg


По сути, здесь два самостоятельно выглядящих ритуальных комплекса. Надо полагать, неких знатных семей марсиан... Первый:


И второй:


Эх, узнать бы мнения археологов... Наверняка подсказали бы какую-нибудь земную аналогию с подобной культурой погребения... В любом случае, выличественно!

пятница, 26 апреля 2013 г.

О позиции NASA и информированности российской власти

   При обсуждении, почему NASA не сообщает об открытии разумной жизни на Марсе, часто приходится слышать мнение, что американцы сами пока просто не уверены в том, что она там была. Ну, положим, так. Тогда вопрос. Когда операторы марсохода увидели, например, этот объект (о нем уже писали раньше) -


то что: неужели не заинтересовал? Не подъехал к нему марсоход поближе, не "уколол" лазерным лучем для выявления состава материала, да?
А если подъехал, выяснил, из чего он, то где же фото объекта вблизи? Где сообщения???
Не правда это. Американцы все прекрасно знают об истинной ситуации. Но - "вешают лапшу на уши всему миру", геологию Марса изучают!!!
   Про бесчисленную  корректировку с редактированием «наоборот» публикуемых фотографий, а проще – заведомое искажение информации при публикации на сайте NASA, говорил много раз. Практически нет или очень мало фотографий без такой «доработки». Не говоря о самом якобы факте смехотворного разрешения камеры Mastcam – это в 2012 году у видовой фотокамера марсохода матрица якобы всего в 2 мегапиксела!
   Правке подвергаются в первую очередь изображения переднего плана, позволяющие лучше всего служить для анализа. Далее, даже на объектах заднего плана удаляются «излишне» идентифицируемые образы предметов декоративно-прикладного толка, в первую очередь - изображения лиц, фигур, морд и фигур марсианских животных. Удаляются или коверкаются так часто встречаемые на фотографиях изображения крестов. Наконец, по максимуму размываются многочисленные изображения встречающихся техногенных объектов.
  Идет в ход все: и размытие изображений, и добавление в картинку шумов, и запредельное осветление или наоборот, запредельное затемнение объекта, раскрашивание отдельных его фрагментов (что, кстати, очень затрудняет их анализ). Дело доходит даже до использования прямого замещения части изображения соседними фрагментами и использования инструмента «палец».
   Как наглядный пример: на сыром фото 0025MR0120021000E1_DXXX в левой части кадра замечаю явное и внезапное пропадание детализации изображения:


   Ну да… Что там? А было, по-видимому, на грунте изображено нечто, контурами напоминающее современный самолет. След-то едва заметный все-таки остался, но восстановить вменяемое по качеству изображение уже невозможно:


   Правда, иногда некоторые «опасные» гуманитарные и техногенные сюжеты фотографий все же пропускаются. Люди же работают – все «вычистить» не всегда удается… Вот эти «хвосты» и стоит искать на фотографиях с Марса. Например, вот такой, с фото 0025MR0126000000E1_DXXX:


      К сожалению, я вовсе не уверен, что высшее руководство России в курсе о реальной ситуации с результатами исследования Марса американцами. Ведь информацию для Президента и Правительства готовят официальные структуры. В них серьезные люди работают, которые не станут заниматься всякой "ерундой" и мистикой... Раз в NASA сказали, что занимаются геологией Марса - значит, и в сводке для нашей власти так будет написано.
Ну кто из официальных лиц, официальных ученых, даже если сам лично в этом окажется убежден, посмеет у нас взять на себя ответственность и заявить "наверх", что официальная версия NASA по Марсу ложна, а тем более - что на Марсе была (или есть) разумная жизнь?
   Да и финансирование таких исследований требует денег. Ведь даже для простого просмотра фотографий кто-то должен сидеть и деньги получать. Зачем нам на это тратиться? Ведь это американцы за свои деньги и так делают!

МАРС: 34-я публикация фотоматериалов - искусство

   В районе  кратора Гейла предметы декоративно-прикладного искусства находятся на фото практически повсеместно и в невероятных количествах. Обычно это всевозможные скльптурки, камнерезные фигурки, барельефы и т.д., от миниатюрных до огромных. Чаще всего это отображение животных Марса и самих марсиан. В некоторых местах их бывает особенно много - например, такое место посетил марсаход на 55-й день своего путешествия - http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=55&camera=MAST%5F.
   Отметим лишь несколько:


   Этот замечательный объемный барельеф наблюдается на фотографии 0055ML0254011000E1_DXXX. Что на нем изображено - рассматривайте, кто что увидит...
   Он же еще, с большим захватом левого бока:


Кстати, здесь же присутствуют и какие-то техногенные предметы, по-видимому, из белого металла. Проблема в том, что фотографии Марса обычно "забиты" паразитными цветовыми бликами, и далеко не всегда при обработке фотографий можно разглядеть металл, если он и есть. Фактически, ориентироваться можно только по характерному для металла блеску. На фото ниже предположительно металлические объекты этого фото выделены:


Часто каменные изваяния имеют яркую окраску (по-видимому, естественный цвет камня):


Это фрагмент фотографии  0055ML0254010000E1_DXXX. Еще подобный по исполнению интересный объект с той же исходной фотографии:


Реже встречаются объекты декоративно-прикладного искусства бесцветные, возможно, изготовленные из местной глины:


Конечно, подобный объект (с фотографии 0055ML0255000000E1_DXXX) можно было бы считать и "просто камнем", если бы аналогичный сюжет с высокой точностью не был бы воспроизведен на фоторафиях в других местах кратера Гейла, в другие дни путешествия марсохода. Так что вероятность, что данный объект рукотворный, выглядит горазо большей, нежели вероятность того, что он природный...

Вообще-то на Марсе в районе кратера Гейла наблюдается буйство красок с преобладанием синего цвета. Соответственно, множество крупных объектов декоративно-прикладного искусства марсиан было выполнено из таких синих камней, причем для этого, как можно понять, использовались свободно валяющиеся крупные камни. Т.е. практически все крупные камни камни на фотографиях в той или иной степени обработаны и по существу являются объектами искусства. Посмострите очень внимательно это фото (фрагмент с 0055ML0254000000E1_DXXX). Чем ни сюжет Сальвадора Дали? Только приглядитесь!


И пара образчиков с этого же фото:



Симпатичный дракоша?

среда, 24 апреля 2013 г.

МАРС: 33-я публикация фотоматериалов

Просто очень внимательно посмотрите на этот фрагмент кадра
0104MR0678007000E1_DXXX камеры Mastcam, день путешествия 104. Если найдете время, посмотрите его целиком - http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=104&camera=MAST%5F . Того заслуживает...


А здесь на фото: в центрально-нижней части кадра - достаточно большое прямоугольное отверстие в грунте. Как видно - с некой толщиной стенки, далее какая-то пустота (чернота)...
Около отверстия - какой-то интересный объект. Но самое интересное - это эфимерный объект по центру кадра. Такой объект, весьма сильно напоминающий призрака, как их рисуют наши земные мистики, мне встретился на фотографиях Марса только в Sol104. Зато сразу несколько раз, на разных фото. Жутковато... Ну, и какой-то объект в верхней части кадра:


Причем этот "призрак" есть и на следующем кадре - 0104MR0678008000E1_DXXX:



Слева теперь стоит...
А теперь просьба быть очень внимательными. Вам доводилось разглядывать полотна Сальвадора Дали? Вот также тщательно, пиксель за пикселем, нужно рассматривать фрагмент следующего фото 0104MR0678006000E1_DXXX :

Я насчитал здесь 11 "диковинок". Игра воображения? Это Марс...


понедельник, 22 апреля 2013 г.

МАРС: 32-я публикация фотоматериалов – следы войны?

   Что это такое голубого цвета на фото 0107MR0682039000E1_DXXX? Обломки разбившейся «летающей тарелки»?


   Я не смотрел ни одной серии «Звездных войн» и даже не знаю, сколько их было на экране. Просто на дух не переношу фантастические фильмы про какие-то космические сражения. Но смотрел «Кин-дза-за», «Солярис». Они очень понравились в свое время, да и сейчас их очень уважаю… Это к тому, что все показанное здесь – не плод бурных фантазий под воздействием «киношки», а попытка беспристрастного анализа увиденного на фотографиях с Марса. Но анализа, лишенного табу «этого не может быть». У нас все так, как есть. А у них – иначе. Значит, так может быть.

   На фото 0107MR0682029000E1_DXXX  камеры Mastcam 107-го дня путешествий марсохода


я увидел прекрасно различимый объект, очень сильно напоминающий военный инженерно обустроенный капонир в скале:


   Впрочем, объекты, уверенно идентифицируемые визуально как развитая инженерная инфраструктура типа обустроенных окопов наблюдалась на фото и ниже «капонира»:


   Очень внимательный анализ местности, где пребывал марсоход на 107 день (Sol107) создал сильное впечатление, что все вокруг подчинено логике неких военных действий.

   Особенно в этом плане «преуспело» фото 0107MR0682039000E1_DXXX:




   Место на этом фото, где находится голубой объект, так напоминающий разбившуюся «летающую тарелку», содержит массу плохо прорисованных, но все же видимых странных иных объектов, никак не выглядящих как «просто камни»:


   Посмотрим внимательно, что видно вокруг этой точки, на том же кадре?
В верхней левой части полного кадра видим некую «скалу», при увеличении выглядящую как-то подозрительно:


А при еще большем увеличении, и вовсе дико:


   Техногенный характер объекта, по-моему, очевиден. Но мое личное ощущение, что это – военный объект. Как он работал (или работает) – не представляю, да и не нужно ставить дурацких целей пытаться по фото объяснить то, на что оказался способен не неземной разум…

Другая группа объектов с того же кадра:


   Предположение, что именно эти объекты Марса, увиденные на этом фрагменте фото, есть «просто камни», для себя я уже не допускаю – слишком много на них «неправильных» деталей, указывающих на искусственное происхождение. Иначе за «просто камни» можно принимать все, что угодно, и на любых земных фотографиях…
  Увеличиваем фото еще, и внимательно смотрим по отдельности каждый объект:

Группа объектов слева:


Группа объектов по центру фото:


И группа объектов в правой части фото:


   Претендовать на достоверность интерпретации объектов при таком качестве изображений, разумеется, невозможно. Но в качестве гипотезы предположить, что у этих явно рукотворных объектов было (есть) военное предназначение, думаю, все же нужно. Совсем уж дикая гипотеза: некоторые из данных объектов, внешне похожие на скульптуры каких-то причудливых зверюшек, тоже есть военные объекты марсиан.

   Непростой вопрос. И американцы, и вроде бы даже мы, готовимся отправить экспедицию с космонавтами на Марс. А мы готовы у тому, что там, на Марсе – война? Что там и в самом деле есть живые марсиане, и они захотят оказать вооруженное сопротивление незваным гостям с Земли? Или «учебным пособием» для космонавтов станут фильмы про «Звездные войны»? Бред какой-то… Но он может стать реальностью!



суббота, 20 апреля 2013 г.

МАРС: 31-я публикация фотоматериалов - теперь понятно?

   Можно долго и упорно пытаться доказывать, что на фото с Марса есть не просто предположительные признаки наличия на Марсе (хотя бы в прошлом) разумной жизни, а есть такие следы, которые просто НЕВОЗМОЖНО трактовать иначе, чем следы разумной деятельности. И все равно найдутся люди, утверждающие, что не видят на фото ничего, кроме обычных камней...
   Это для них. Классика: тарелка (условно). Не знаю, НЛО это, или сооружение чисто наземное, возможно - фортификационное. Но однозначно - оно рукотворное. Если кто-то видел такие камни в природе, пришлите фото.
   Фотография 0064MR0285005000E1_DXXX камеры Mastcam, день путешествий марсохода 64:
    Здесь увеличенный фрагмент этого фото:



   На объекте видна трещина, что дает основания предположить, что он сделан из камня, бетона и т.д. Хотя нельзя исключать и металл.

Сам ландшафт вокруг выглядит весьма техногенно:


На этом кадре вообще немало интересных объектов, я бы сказал, выглядящих как-то военизировано. Например, объекты в нижней части фото мне напоминают башни танков, а в правом верхнем углу - авиабомбу:




А эта фотография - другая, но тоже 64-го дня путешествия, с камеры Mastcam. Пожалуйста, убедитесь сами -



   Я не знаю, почему в NASA не удалили эти объекты с фото или хотя бы не размазали их на фотографиях, как было сделано с множеством других.
   Объект был виден как подозрительный даже без увеличения и на первом, и на втором исходных фото:


После перевода спектра в нормальный просто стал лучше выделяться на фоне:


Кому не лень, посмотрите весь пакет Sol64. Там ОЧЕНЬ много разнообразных техногенных объектов. Возможно, среди них есть военные. Я, например, идентифицировал ряд объектов как орудия, ракеты и т.д. Возможно, не прав - а кто знает правду?

Смотрите сами - фрагмент фото 0064MR0285000000E1_DXXX:


Не хочу высказывать свои предположения. Предполагайте сами. То, что все, на что указывают стрелки, техногенные объекты, по-моему, очевидно...

Фрагмент другого фото той же серии, все рядышком: 0064MR0285005000E1_DXXX.


Стрелками отмечена лишь часть техногенных объектов, ну никак не напоминающих камни.

 И еще фрагмент с фото 0064MR0285002000E1_DXXX:



Ну, и последний на сегодня - фрагмент с фото 0064MR0285004000E1_DXXX:


Конечно, мы не можем знать, что это за объекты. Но обратите внимание: все они сосредоточены в одном месте, невдалеке от точки, где катался на 64 день марсоход.
К сожалению, мне не удается определить размеры объектов. Честно говоря, сначала мне казалось, что они очень невелики... Постараюсь выяснить.

МАРС: 30-я публикация фотоматериалов

   Многие объекты попадают в объектив камеры Mastcam по два, а то и три раза. Но это обычно рядом стоящие кадры, т.е. сделанные с перерывом в несколько минут. При этом сам марсоход может вообще не перемещаться, а просто выбирать другое направление съемки.
Однако очень маленький по размерам объект, фото которого я ранее уже приводил, попал в объектив камеры дважды, причем с интервалом в целую неделю! Первое фото
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00059/mcam/0059ML0269003000E1_DXXX.jpg было сделано на 59 день путешествия марсохода,

а второе -


Общий вид полных фотографий (после цветокорректировки под земноое освещение):


на фото 59-го дня, и:


на фото 66 дня.
  
   Любопытно, зачем марсоход вернулся точно в ту же точку и сфотографировал тот же самый участок грунта… Может быть, как раз ради этого незаурядного объекта? С моей точки зрения, барельеф фигуры человека в короне идентифицируется совершенно однозначно. Что рядом – понять трудно. Марс, все-таки…   
   Причем за этот период (7 дней) марсоход проехал существенное расстояние, что хорошо видно по сериям фотографий в эти дни (в промежутке между Sol59 и Sol66). Собственно то, что марсоход аж полтора месяца, до 100-го дня ездил где-то и опять возвращался в ту же точку, известно – это в NASA показали на карте:


Интересное это местечко, Rocknest!

 

понедельник, 15 апреля 2013 г.

МАРС: 29-я публикация фотоматериалов - стоящие фигуры

Не стоит полагать, что в NASA работают тупые, не замечающие на фотографиях, получаемых от марсоходов, удивительные изображения. Конечно, это не так. Более того, американцы не упускают случая сфотографировать такие объекты на фоне частей самого марсохода. Что полезно во всех отношениях - от привязки размера объектов до дополнительного подтверждения факта открытия их именно этим проектом.
Например, на 194 день путешествия марсоход "увидел" странные стоящие объекты. И сфотографировал их на собственном фоне - 0194MR1022006000E1_DXXX, можно найти на http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/ у камеры Mastcam в пакете Sol194.
Кто или что там стоит? Да их много!


  Фигуры явно бросают тень - значит, они действительно стоят...


И заметьте, никакого обсуждения феномена в прессе и СМИ!

Я решил отказаться от высказывания "легких" гипотез, пытающихся осознать увиденное. Но это не просто сделать, когда видишь такое...
Попробую все-таки пофантазировать. Рассмотрим фрагмент фото 0194MR1022006000E1_DXXX с большим увеличением:


Конечно, резкости очень недостает, и, тем не менее:


Несложно заметить четкие геометрические направления "выемок" в марсианском грунте. Что дает основание для гипотезы, что это - созданные рукотворно жилища разумных существ в природном ландшафте. Т.е. своего рода пищеры.



Нижняя темная фигура весьма напоминает человека. Живого??? Верхняя фигура очень похожа на прекрасно выполненное каменное изваяние морды какого-то зверя. Так сказать, интерьер двора... "Бюст" справа - возможно, бюст человека.


Очень любопытны ажурные светлые объекты, обведенные на этом снимке. Что это - каменные изваяния растений, когда-то растущих на Марсе? Или живые растения?

Ну, и следует также заметить большое количество на фото "типичных" марсианских объектов: шаров на подставках и т.д.
Разумеется, все вышеперечисленное - лишь гипотеза. Однако, не видно никаких серьезных оснований для ее опровержения. А, значит, эта гипотеза имеет право на существование. В любом случае очевидно, что без вмешательства разумной деятельности живых существ этот ландшафт так выглядеть никак не мог бы!