Еще раз о лицах на Марсе

   Часть презентации с лицами завершаю, а пока хочу еще раз остановиться на том, что же такое "лицо" на Марсе. Даю нудное, но важное определение.

   Под понятием «лицо», «голова», «фигура» и т.д. подразумевается попавшее в кадр камеры Mastcam фотоизображение материального объекта Марса, имеющего видимую с ракурса съемки рельефно-объемную поверхность, вероятно появившуюся вследствие искусственной обработки камня либо иного материала, причем выполненную разумными существами умышленно, с целью передачи зрителю, наблюдающему данный объект, визуального образа реально существовавшего или придуманного живого существа. 

   Наш мозг идентифицирует эти изображения именно как «лицо» и «фигура» вследствие значительного их совпадения со знакомыми нам образами, тождественными образам известных земных существ.

   При этом далеко не всегда для узнаваемости и верной идентификации объекта нам требуется его полноценное и композиционно завершенное изображение. Например, на карточке ниже

изображение лица выполнено совершенно абстрактно, но мы его уверенно видим и идентифицируем, потому, что психологически готовы его там видеть.

   Иное дело – лица на Марсе. Мы совершенно не готовы психологически к тому, что там была (или есть) не просто жизнь, а даже разумная жизнь. Тем более не готовы к тому, что марсиане были удивительно похожи на нас с Вами. Поэтому даже явственное и детальное изображение лица, головы, фигуры, но наблюдаемое на Марсе, наш мозг игнорирует. Т.е. мы эти изображения видим, но мозг не идентифицирует их как «лица», т.к. лиц там, по мнению нашего мозга, быть там не может.

   Кроме того, эти лица совсем непросто найти на фотографиях.

   Во-первых, это мелкие изображения, которые становятся узнаваемо видны при увеличении фотографий на уровне не менее 200%, а иногда – лишь при увеличении 300 и даже 500 процентов.

   Во-вторых, в большинстве случаев сотрудники NASA прикладывают профессиональные усилия к тому, чтобы с помощью компьютерных графических программ объекты эти вроде бы и сохранить на кадре, но сделать максимально неузнаваемыми.

   Тем не менее, по моему тестированию практически все люди, обладающие художественным восприятием мира и умеющие художественно передавать на бумаге образ человеческих лиц (т.е. рисовать лицо), однозначно видят в этих объектах именно лица. Из собранной мною базы среди 50 наилучших по узнаваемости изображений лиц полностью уверенно идентифицированы людьми с художественным вкусом как «лица» не менее 35 – 40 объектов, предположительно идентифицированы как «лица» – все остальные объекты этой «полусотни».

   Совсем иная картина среди тестируемых технарей, т.е. людей технического, а не художественного склада ума. Из предложенной им «полусотни» фотографий с лицами лишь некоторые идентифицируют (причем под сомнением!) максимум 3 – 5 лиц.

   Конечно, проведенные на любительском уровне мои исследования не позволяют говорить о их полной достоверности. Но иного нам всем (т.е. не сотрудникам NASA) и не дано – никто не станет финансировать подобные исследования. Американцы все просчитали, и не ошиблись – дурить мир невероятно просто!!! Технологии управления обществом правят миром…

   Совсем другой вопрос – зачем на Марсе делали эти изваяния и барельефы. Не знаю. И вряд ли в NASA это уже поняли. Это из сферы культуры цивилизации, нам неизвестной и непонятной. Но и у нас на Земле масса всего, что никак не поддается объяснению здравому смыслу.