МАРС: 36-я публикация фотоматериалов

   Фотографии с Марса часто выглядят как тяжелый наркотический бред: какое-то чудовищное нагромождение, какофония формы и цвета, а главное присутствие множества  совершенно неуместных, но легко узнаваемых земных образов.

   Когда такими узнаваемыми образами становятся человеческие лица и фигуры, морды и силуэты известных и фантастических зверей – это дико, но мозг пытается это объяснить неуемным художественным творчеством марсиан (при принятии гипотезы о прошлой разумной жизни на Марсе).

   Но когда узнаваемыми на фото становятся силуэты известных нам объектов техники – никаких более-менее вменяемых объяснений на ум уже не приходит. Разве что объяснение попыткой ныне живущих неких сверх-разумных марсиан передать таким образом землянам весточку о том, что на Марсе тоже есть разумная жизнь… Что-то типа ситуации по «Солярису». Короче, бред какой-то. Смотрите сами.

   «Нормальный» вид фрагмента верхней части фотографии 0109MR0685043000E1_DXXX (http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00109/mcam/0109MR0685043000E1_DXXX.jpg) камеры Mastcam:

   Далее, выделяю из этого фрагмента фото 14 сюжетов (это даже не все - смотрите исходник), которые в земных условиях могли бы стать сюжетами художественного фото-коллажа с названием типа «Наша авиация» или «На аэродроме»…

   Объекты, конечно, очень мелкие и невразумительные. Очень может быть, что многие из этих выделенных объектов - просто фото причудливых камней или иных природных образований. В конце-концов, что-то – просто игра компрессии JPEG, в котором NASA предоставляет нам фотографии с Марса.

   Но наблюдение множества таких объектов на одном фото, причем объектов, визуально узнаваемых, даже тематически группируемых (эти напоминают о современной земной авиации) – это уже не укладывается в теорию вероятностей. Случайные «глюки» JPEG не могут на одном фото везде давать иллюзии видения, скажем, самолетов, на другом фото – видения лиц, на третьем – животных. Еще раз: смотрите сами.

МАРС: 35-я публикация фотоматериалов - ритуальные комплексы

   Как и на Земле, марсиане, по-видимому, придавали большое значение погребению усопших. Ритуальной атрибутики встречается на фотографиях марсохода очень много. Я уже публиковал фрагменты фотографий предположительно с могилами марсиан. Здесь же, на фото 59 дня путешествий марсохода - в объектив камеры Mastcam попал целый ритуальный комплекс:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00059/mcam/0059ML0269001000E1_DXXX.jpg

По сути, здесь два самостоятельно выглядящих ритуальных комплекса. Надо полагать, неких знатных семей марсиан... Первый:

И второй:

Эх, узнать бы мнения археологов... Наверняка подсказали бы какую-нибудь земную аналогию с подобной культурой погребения... В любом случае, выличественно!

О позиции NASA и информированности российской власти

   При обсуждении, почему NASA не сообщает об открытии разумной жизни на Марсе, часто приходится слышать мнение, что американцы сами пока просто не уверены в том, что она там была. Ну, положим, так. Тогда вопрос. Когда операторы марсохода увидели, например, этот объект (о нем уже писали раньше) -

то что: неужели не заинтересовал? Не подъехал к нему марсоход поближе, не "уколол" лазерным лучем для выявления состава материала, да?

А если подъехал, выяснил, из чего он, то где же фото объекта вблизи? Где сообщения???

Не правда это. Американцы все прекрасно знают об истинной ситуации. Но - "вешают лапшу на уши всему миру", геологию Марса изучают!!!

   Про бесчисленную  корректировку с редактированием «наоборот» публикуемых фотографий, а проще – заведомое искажение информации при публикации на сайте NASA, говорил много раз. Практически нет или очень мало фотографий без такой «доработки». Не говоря о самом якобы факте смехотворного разрешения камеры Mastcam – это в 2012 году у видовой фотокамера марсохода матрица якобы всего в 2 мегапиксела!

   Правке подвергаются в первую очередь изображения переднего плана, позволяющие лучше всего служить для анализа. Далее, даже на объектах заднего плана удаляются «излишне» идентифицируемые образы предметов декоративно-прикладного толка, в первую очередь - изображения лиц, фигур, морд и фигур марсианских животных. Удаляются или коверкаются так часто встречаемые на фотографиях изображения крестов. Наконец, по максимуму размываются многочисленные изображения встречающихся техногенных объектов.

  Идет в ход все: и размытие изображений, и добавление в картинку шумов, и запредельное осветление или наоборот, запредельное затемнение объекта, раскрашивание отдельных его фрагментов (что, кстати, очень затрудняет их анализ). Дело доходит даже до использования прямого замещения части изображения соседними фрагментами и использования инструмента «палец».

   Как наглядный пример: на сыром фото 0025MR0120021000E1_DXXX в левой части кадра замечаю явное и внезапное пропадание детализации изображения:

   Ну да… Что там? А было, по-видимому, на грунте изображено нечто, контурами напоминающее современный самолет. След-то едва заметный все-таки остался, но восстановить вменяемое по качеству изображение уже невозможно:

   Правда, иногда некоторые «опасные» гуманитарные и техногенные сюжеты фотографий все же пропускаются. Люди же работают – все «вычистить» не всегда удается… Вот эти «хвосты» и стоит искать на фотографиях с Марса. Например, вот такой, с фото 0025MR0126000000E1_DXXX:

      К сожалению, я вовсе не уверен, что высшее руководство России в курсе о реальной ситуации с результатами исследования Марса американцами. Ведь информацию для Президента и Правительства готовят официальные структуры. В них серьезные люди работают, которые не станут заниматься всякой "ерундой" и мистикой... Раз в NASA сказали, что занимаются геологией Марса - значит, и в сводке для нашей власти так будет написано.

Ну кто из официальных лиц, официальных ученых, даже если сам лично в этом окажется убежден, посмеет у нас взять на себя ответственность и заявить "наверх", что официальная версия NASA по Марсу ложна, а тем более - что на Марсе была (или есть) разумная жизнь?

   Да и финансирование таких исследований требует денег. Ведь даже для простого просмотра фотографий кто-то должен сидеть и деньги получать. Зачем нам на это тратиться? Ведь это американцы за свои деньги и так делают!

МАРС: 34-я публикация фотоматериалов - искусство

   В районе  кратора Гейла предметы декоративно-прикладного искусства находятся на фото практически повсеместно и в невероятных количествах. Обычно это всевозможные скльптурки, камнерезные фигурки, барельефы и т.д., от миниатюрных до огромных. Чаще всего это отображение животных Марса и самих марсиан. В некоторых местах их бывает особенно много - например, такое место посетил марсаход на 55-й день своего путешествия - http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=55&camera=MAST%5F.
   Отметим лишь несколько:

   Этот замечательный объемный барельеф наблюдается на фотографии 0055ML0254011000E1_DXXX. Что на нем изображено - рассматривайте, кто что увидит...
   Он же еще, с большим захватом левого бока:

Кстати, здесь же присутствуют и какие-то техногенные предметы, по-видимому, из белого металла. Проблема в том, что фотографии Марса обычно "забиты" паразитными цветовыми бликами, и далеко не всегда при обработке фотографий можно разглядеть металл, если он и есть. Фактически, ориентироваться можно только по характерному для металла блеску. На фото ниже предположительно металлические объекты этого фото выделены:

Часто каменные изваяния имеют яркую окраску (по-видимому, естественный цвет камня):

Это фрагмент фотографии  0055ML0254010000E1_DXXX. Еще подобный по исполнению интересный объект с той же исходной фотографии:

Реже встречаются объекты декоративно-прикладного искусства бесцветные, возможно, изготовленные из местной глины:

Конечно, подобный объект (с фотографии 0055ML0255000000E1_DXXX) можно было бы считать и "просто камнем", если бы аналогичный сюжет с высокой точностью не был бы воспроизведен на фоторафиях в других местах кратера Гейла, в другие дни путешествия марсохода. Так что вероятность, что данный объект рукотворный, выглядит горазо большей, нежели вероятность того, что он природный...

Вообще-то на Марсе в районе кратера Гейла наблюдается буйство красок с преобладанием синего цвета. Соответственно, множество крупных объектов декоративно-прикладного искусства марсиан было выполнено из таких синих камней, причем для этого, как можно понять, использовались свободно валяющиеся крупные камни. Т.е. практически все крупные камни камни на фотографиях в той или иной степени обработаны и по существу являются объектами искусства. Посмострите очень внимательно это фото (фрагмент с 0055ML0254000000E1_DXXX). Чем ни сюжет Сальвадора Дали? Только приглядитесь!

И пара образчиков с этого же фото:

Симпатичный дракоша?

МАРС: 33-я публикация фотоматериалов

Просто очень внимательно посмотрите на этот фрагмент кадра

0104MR0678007000E1_DXXX камеры Mastcam, день путешествия 104. Если найдете время, посмотрите его целиком - http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=104&camera=MAST%5F . Того заслуживает...

А здесь на фото: в центрально-нижней части кадра - достаточно большое прямоугольное отверстие в грунте. Как видно - с некой толщиной стенки, далее какая-то пустота (чернота)...

Около отверстия - какой-то интересный объект. Но самое интересное - это эфимерный объект по центру кадра. Такой объект, весьма сильно напоминающий призрака, как их рисуют наши земные мистики, мне встретился на фотографиях Марса только в Sol104. Зато сразу несколько раз, на разных фото. Жутковато... Ну, и какой-то объект в верхней части кадра:

Причем этот "призрак" есть и на следующем кадре - 0104MR0678008000E1_DXXX:

Слева теперь стоит...

А теперь просьба быть очень внимательными. Вам доводилось разглядывать полотна Сальвадора Дали? Вот также тщательно, пиксель за пикселем, нужно рассматривать фрагмент следующего фото 0104MR0678006000E1_DXXX :

Я насчитал здесь 11 "диковинок". Игра воображения? Это Марс...

МАРС: 32-я публикация фотоматериалов – следы войны?

   Что это такое голубого цвета на фото 0107MR0682039000E1_DXXX? Обломки разбившейся «летающей тарелки»?

   Я не смотрел ни одной серии «Звездных войн» и даже не знаю, сколько их было на экране. Просто на дух не переношу фантастические фильмы про какие-то космические сражения. Но смотрел «Кин-дза-за», «Солярис». Они очень понравились в свое время, да и сейчас их очень уважаю… Это к тому, что все показанное здесь – не плод бурных фантазий под воздействием «киношки», а попытка беспристрастного анализа увиденного на фотографиях с Марса. Но анализа, лишенного табу «этого не может быть». У нас все так, как есть. А у них – иначе. Значит, так может быть.

   На фото 0107MR0682029000E1_DXXX  камеры Mastcam 107-го дня путешествий марсохода

(http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0107MR0682029000E1_DXXX&s=107)

я увидел прекрасно различимый объект, очень сильно напоминающий военный инженерно обустроенный капонир в скале:

   Впрочем, объекты, уверенно идентифицируемые визуально как развитая инженерная инфраструктура типа обустроенных окопов наблюдалась на фото и ниже «капонира»:

   Очень внимательный анализ местности, где пребывал марсоход на 107 день (Sol107) создал сильное впечатление, что все вокруг подчинено логике неких военных действий.

   Особенно в этом плане «преуспело» фото 0107MR0682039000E1_DXXX:

(http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0107MR0682039000E1_DXXX&s=107)

   Место на этом фото, где находится голубой объект, так напоминающий разбившуюся «летающую тарелку», содержит массу плохо прорисованных, но все же видимых странных иных объектов, никак не выглядящих как «просто камни»:

   Посмотрим внимательно, что видно вокруг этой точки, на том же кадре?

В верхней левой части полного кадра видим некую «скалу», при увеличении выглядящую как-то подозрительно:

А при еще большем увеличении, и вовсе дико:

   Техногенный характер объекта, по-моему, очевиден. Но мое личное ощущение, что это – военный объект. Как он работал (или работает) – не представляю, да и не нужно ставить дурацких целей пытаться по фото объяснить то, на что оказался способен не неземной разум…

Другая группа объектов с того же кадра:

   Предположение, что именно эти объекты Марса, увиденные на этом фрагменте фото, есть «просто камни», для себя я уже не допускаю – слишком много на них «неправильных» деталей, указывающих на искусственное происхождение. Иначе за «просто камни» можно принимать все, что угодно, и на любых земных фотографиях…

  Увеличиваем фото еще, и внимательно смотрим по отдельности каждый объект:

Группа объектов слева:

Группа объектов по центру фото:

И группа объектов в правой части фото:

   Претендовать на достоверность интерпретации объектов при таком качестве изображений, разумеется, невозможно. Но в качестве гипотезы предположить, что у этих явно рукотворных объектов было (есть) военное предназначение, думаю, все же нужно. Совсем уж дикая гипотеза: некоторые из данных объектов, внешне похожие на скульптуры каких-то причудливых зверюшек, тоже есть военные объекты марсиан.

   Непростой вопрос. И американцы, и вроде бы даже мы, готовимся отправить экспедицию с космонавтами на Марс. А мы готовы у тому, что там, на Марсе – война? Что там и в самом деле есть живые марсиане, и они захотят оказать вооруженное сопротивление незваным гостям с Земли? Или «учебным пособием» для космонавтов станут фильмы про «Звездные войны»? Бред какой-то… Но он может стать реальностью!

МАРС: 31-я публикация фотоматериалов - теперь понятно?

   Можно долго и упорно пытаться доказывать, что на фото с Марса есть не просто предположительные признаки наличия на Марсе (хотя бы в прошлом) разумной жизни, а есть такие следы, которые просто НЕВОЗМОЖНО трактовать иначе, чем следы разумной деятельности. И все равно найдутся люди, утверждающие, что не видят на фото ничего, кроме обычных камней...
   Это для них. Классика: тарелка (условно). Не знаю, НЛО это, или сооружение чисто наземное, возможно - фортификационное. Но однозначно - оно рукотворное. Если кто-то видел такие камни в природе, пришлите фото.
   Фотография 0064MR0285005000E1_DXXX камеры Mastcam, день путешествий марсохода 64:

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0064MR0285005000E1_DXXX&s=64 или 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00064/mcam/0064MR0285005000E1_DXXX.jpg

    Здесь увеличенный фрагмент этого фото:

   На объекте видна трещина, что дает основания предположить, что он сделан из камня, бетона и т.д. Хотя нельзя исключать и металл.

Сам ландшафт вокруг выглядит весьма техногенно:

На этом кадре вообще немало интересных объектов, я бы сказал, выглядящих как-то военизировано. Например, объекты в нижней части фото мне напоминают башни танков, а в правом верхнем углу - авиабомбу:

А эта фотография - другая, но тоже 64-го дня путешествия, с камеры Mastcam. Пожалуйста, убедитесь сами -

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0064MR0285006000E1_DXXX&s=64 или

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00064/mcam/0064MR0285006000E1_DXXX.jpg.

   Я не знаю, почему в NASA не удалили эти объекты с фото или хотя бы не размазали их на фотографиях, как было сделано с множеством других.

   Объект был виден как подозрительный даже без увеличения и на первом, и на втором исходных фото:

После перевода спектра в нормальный просто стал лучше выделяться на фоне:

Кому не лень, посмотрите весь пакет Sol64. Там ОЧЕНЬ много разнообразных техногенных объектов. Возможно, среди них есть военные. Я, например, идентифицировал ряд объектов как орудия, ракеты и т.д. Возможно, не прав - а кто знает правду?

Смотрите сами - фрагмент фото 0064MR0285000000E1_DXXX:

Не хочу высказывать свои предположения. Предполагайте сами. То, что все, на что указывают стрелки, техногенные объекты, по-моему, очевидно...

Фрагмент другого фото той же серии, все рядышком: 0064MR0285005000E1_DXXX.

Стрелками отмечена лишь часть техногенных объектов, ну никак не напоминающих камни.

 И еще фрагмент с фото 0064MR0285002000E1_DXXX:

Ну, и последний на сегодня - фрагмент с фото 0064MR0285004000E1_DXXX:

Конечно, мы не можем знать, что это за объекты. Но обратите внимание: все они сосредоточены в одном месте, невдалеке от точки, где катался на 64 день марсоход.

К сожалению, мне не удается определить размеры объектов. Честно говоря, сначала мне казалось, что они очень невелики... Постараюсь выяснить.